ABSTRACT
Introducción: Se evalúan 800 colonoscopías del HZGA "Manuel Belgrano", realizadas conjuntamente por endoscopistas clínicos y cirujanos. Material y Método: Se trata de un estudio retrospectivo que abarca el período comprendido entre el 21/10/1988 y el 13/8/2009. Se consideraron distintas variables como indicación, diagnóstico, complicaciones, etc. que se confrontan con la literatura. Resultados: La indicación mas frecuente fue sangrado intestinal bajo (24,5 por ciento). Se alcanzó el ciego en el 73,62 por ciento de los casos. En 34,65 por ciento de los casos el estudio fue normal. Se registraron 935 diagnósticos. La patología mas frecuente fue la enfermedad diverticular (22,35 por ciento). Las complicaciones alcanzaron el 0,37 por ciento. Discusión: Se pretende demostrar la factibilidad y beneficios de llevar a cabo este tipo de prestaciones en un hospital de mediana complejidad, con un equipo multidisciplinario de profesionales dentro de los márgenes de seguridad y eficiencia reconocidos por distintos centros. Se proponen algunas recomendaciones que surgen de esta experiencia que consideramos de suma utilidad institucional y para la comunidad de influencia.
Background: 800 colonoscopies were evaluated in the HZGA "Manuel Belgrano" carried out jointly by clinical gastroenterologists and surgeons. Methods: This is a retrospective study covering the period from 21/10/1988 and 08/13/2009. Variables were considered as an indication, diagnosis and complications. They are confronted with the literature. Results: The most common indication was lower intestinal bleeding (24.5 per cent). The cecum was reached in 73.62 per cent of cases. In 34.65 per cent of the cases the study was normal. There were 935 diagnoses. The most common pathology was diverticular disease (22.5 per cent). Complications occurred in 0.37 per cent. Discussion: It aims to demonstrate the feasibility and benefits of conducting this type of features in a medium complexity hospital, a multidisciplinary team of professionals within the margin of safety and efficiency recognized by different centers. Some recommendations that emerge from this experience that we think is very useful for institutional and community influence.